법무법인 오현이혼·가사센터
이혼소송·조정

화해권고

자녀의 양육환경과 주거 관련 재산관계를 함께 정리한 사건

법무법인 오현은 수년간 별거하며 두 자녀를 양육한 의뢰인을 조력하였습니다. 안정적인 양육환경을 소명하고 임대차보증금 반환채권과 관련 채무를 정리하여 친권·양육권 단독 지정 및 임대차계약 명의 변경을 포함한 화해권고결정을 확정받았습니다.

결과
화해권고
분야
이혼·가사
작성일
2026-07-27
개인정보보호를 위해 사건 내용은 일부 각색될 수 있습니다.

이혼 · 친권·양육권 · 임대차보증금 · 화해권고결정

자녀의 양육환경과 주거 관련 재산관계를 함께 정리한 사건

법무법인 오현은 배우자와 수년간 별거하며 두 자녀를 양육해 온 의뢰인을 조력하였습니다. 양측은 혼인관계를 종료하는 문제뿐 아니라 자녀의 친권과 양육권, 별거 당시 마련한 주거지의 임대차보증금 반환채권을 두고 대립하고 있었습니다. 이에 의뢰인이 두 자녀를 안정적으로 양육해 온 과정과 현재의 생활환경을 구체적인 자료로 소명하고, 임대차계약의 명의와 보증금 반환채권 및 관련 채무를 함께 정리하는 방안을 마련하였습니다. 법원은 이혼과 자녀의 친권·양육권 단독 지정, 임대차계약 명의 변경 및 보증금 관련 채무 인수를 포함한 화해권고결정을 하였고, 양측이 이의를 제기하지 않아 그대로 확정되었습니다.

사건 개요

의뢰인은 두 자녀를 둔 가장으로서 배우자와의 지속적인 갈등과 불화로 수년간 별거하였습니다.

별거기간 동안 의뢰인이 두 자녀를 주로 양육해 왔지만 배우자는 이혼절차에서 자녀의 친권을 다투었습니다.

또한 부부가 공동생활을 위해 마련한 주거지의 임대차보증금 반환채권과 임대차계약 명의도 명확히 정리되지 않은 상태였습니다.

의뢰인은 단순히 이혼만 성립시키는 것이 아니라 자녀의 친권과 양육권을 확보하고, 임대차계약 및 보증금 반환채권과 관련된 재산관계까지 함께 정리하기를 원했습니다.

사건의 핵심 쟁점

두 자녀의 친권자와 양육자를 누구로 정할 것인지

별거기간 동안 실제로 자녀를 돌본 사람과 현재의 양육환경, 자녀의 학교생활과 건강상태 및 생활의 연속성을 종합하여 판단할 필요가 있었습니다.

의뢰인이 안정적인 양육환경을 제공하고 있는지

의뢰인이 자녀의 교육과 의료 및 일상생활을 지속적으로 책임져 왔다는 점을 객관적인 자료로 보여주고, 이혼 이후에도 동일한 환경을 유지할 수 있다는 점을 소명해야 했습니다.

임대차보증금 반환채권을 어떻게 정리할 것인지

별거 당시 부부의 공동생활과 관련하여 형성된 임대차보증금 반환채권을 누구에게 귀속시키고, 관련된 재산 및 채무 부담을 어떤 방식으로 조정할지가 문제 되었습니다.

임대차계약 명의 변경과 채무 인수를 함께 이행할 수 있는지

임대차계약의 명의를 의뢰인으로 변경하고, 보증금 반환채권과 관련된 1억 2천만 원 상당의 채무를 의뢰인이 인수하는 조건을 실제로 이행할 수 있도록 구체적으로 정할 필요가 있었습니다.

법무법인 오현의 조력

1. 별거 및 실제 양육 경과 정리

법무법인 오현은 별거가 시작된 시점과 이후 두 자녀의 주거, 교육, 의료 및 일상생활을 누가 책임져 왔는지를 시간순으로 정리하였습니다.

2. 학교생활과 진료 관련 자료 제출

자녀들의 학교생활기록과 병원 진료기록을 제출하여 현재의 양육환경이 안정적으로 유지되고 있고 의뢰인이 자녀들의 생활을 지속적으로 관리해 왔다는 점을 소명하였습니다.

3. 양육비 지출과 생활관리 내역 입증

의뢰인이 별거기간 동안 자녀들에게 지출한 교육비와 의료비 및 생활비 내역을 정리하여 실질적인 주된 양육자라는 점을 강조하였습니다.

4. 임대차계약과 보증금 권리관계 분석

기존 임대차계약의 명의와 보증금 지급 경위, 보증금 반환채권의 귀속 및 관련 채무를 검토하여 자녀의 주거 안정까지 고려한 재산정리안을 마련하였습니다.

5. 임대차 명의 변경과 채무 인수 조건 설계

임대차계약을 의뢰인 명의로 변경하고, 보증금 반환채권과 관련된 1억 2천만 원 상당의 채무를 의뢰인이 인수하는 방식으로 재산과 채무를 함께 정리하였습니다.

6. 화해권고결정에 필요한 조항 구체화

이혼과 친권·양육권 지정, 임대차계약 명의 변경 및 보증금 관련 채무 인수 조건을 각 조항에 명확히 반영하여 당사자들이 별도의 추가 소송 없이 분쟁을 종결할 수 있도록 하였습니다.

사건 결과 요약

이혼에 관한 화해권고결정 확정

법원은 당사자의 혼인관계를 종료하는 내용을 포함한 화해권고결정을 하였고, 양측 모두 정해진 기간 안에 이의를 신청하지 않아 결정이 확정되었습니다.

두 자녀의 친권·양육권 단독 지정

의뢰인이 별거기간 동안 자녀들을 안정적으로 돌본 사실과 현재의 교육 및 생활환경이 고려되어 두 자녀의 친권자와 양육자로 의뢰인이 지정되었습니다.

임대차계약 명의 변경

기존 임대차계약의 명의를 의뢰인으로 변경하는 조건을 반영하여 의뢰인과 자녀들이 현재의 주거환경을 안정적으로 유지할 수 있는 기반을 마련하였습니다.

보증금 반환채권과 관련 채무 정리

임대차보증금 반환채권과 관련하여 1억 2천만 원 상당의 채무를 의뢰인이 인수하는 방식으로 재산관계를 정리하여 자녀 양육과 주거 및 재산 문제를 한 절차에서 함께 종결하였습니다.

당사자와 자녀의 개인정보, 학교 및 병원 정보, 임대차 목적물과 보증금 및 채무내역, 사건번호 등 식별정보를 가린 결정문 이미지를 삽입합니다.

관련 법률 및 법리

재판상 이혼과 혼인관계 파탄

부부 사이의 갈등과 장기간의 별거 등으로 혼인공동생활을 회복하기 어려운 상태에 이른 경우 구체적인 경위와 관계 회복 가능성을 고려하여 재판상 이혼이 문제 될 수 있습니다.

친권자와 양육자 지정

자녀의 친권자와 양육자를 정할 때에는 기존 양육상황과 부모의 양육능력, 자녀와의 유대관계, 주거와 교육환경 및 자녀의 복리를 종합적으로 고려합니다.

임대차보증금 반환채권과 재산정리

부부 공동생활 중 형성되거나 유지된 임대차보증금 반환채권은 이혼 과정에서 재산관계를 정리할 때 고려될 수 있습니다. 당사자는 협의를 통해 채권의 귀속과 관련 채무의 부담을 구체적으로 정할 수 있습니다.

화해권고결정의 효력

법원의 화해권고결정에 대해 당사자가 정해진 기간 안에 이의를 신청하지 않으면 재판상 화해와 같은 효력이 발생할 수 있습니다. 확정된 내용에 금전 지급이나 명의 변경 등의 의무가 포함된 경우 그 결정에 따라 이행하여야 합니다.

Q&A

Q. 별거 중 자녀를 계속 양육한 사실은 양육권 판단에 어떻게 반영되나요?

별거기간 동안 실제로 자녀를 돌보고 학교와 의료 및 일상생활을 관리한 사실은 중요한 판단 요소가 될 수 있습니다. 다만 현재와 장래의 양육환경 및 자녀의 복리를 함께 고려합니다.

Q. 이혼 과정에서 임대차계약 명의를 한쪽 배우자로 변경할 수 있나요?

당사자 사이의 합의뿐 아니라 임대인의 동의와 계약조건 확인이 필요한 경우가 있습니다. 이혼절차에서는 명의 변경에 협조할 의무와 보증금 반환채권 및 관련 채무의 귀속을 함께 정할 수 있습니다.

Q. 화해권고결정에 이의를 제기하지 않으면 어떤 효력이 발생하나요?

정해진 기간 안에 이의신청이 없으면 화해권고결정이 확정되어 재판상 화해와 같은 효력이 발생할 수 있습니다. 이후에는 확정된 조항에 따라 이혼과 자녀 및 재산관계를 이행하게 됩니다.

※ 본 업무사례는 법무법인 오현이 실제 수행한 사건을 바탕으로 작성되었습니다.

※ 본 사건을 담당한 변호사 또는 대표변호사와 상담을 희망하는 경우 상담 요청 시 사전에 말씀해 주시기 바랍니다.

※ 본 업무사례와 관련 서류의 무단 소지 및 도용을 금합니다.

RESULT

화해권고

법무법인 오현은 사건별 쟁점에 맞춰 초기 상담부터 자료 정리, 의견서 작성, 절차 대응까지 함께합니다.

CONSULTATION

법무법인 오현
법률상담예약

모든 상담은 전문 변호사가 사건 검토를 마친 뒤 진행하기에 예약제로 실시됩니다. 가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며, 예약 시간 준수를 부탁드립니다. 만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

24시간 비밀상담1661-2661
카톡상담