상간 손해배상 · 피고 조력 · 강제조정
부정행위 증거가 명확한 상황에서 위자료 청구액을 감경한 사건
법무법인 오현은 법률상 배우자가 있는 여성과 부정행위를 하여 그 남편으로부터 위자료 3천만 원을 청구받은 의뢰인을 조력하였습니다. 의뢰인이 해당 여성과 여러 차례 성관계를 가진 사실과 관련 증거가 다수 존재하였고, 부정행위 이후 상대방 부부의 혼인관계가 파탄에 이른 상황이었습니다. 책임 자체를 무리하게 부인하기보다 위자료 액수에 영향을 미치는 사정을 정리하여 대응한 결과, 1천2백만 원을 지급하는 내용의 강제조정으로 사건을 종결하였습니다.
사건 개요
의뢰인은 법률상 배우자가 있는 여성과 부적절한 관계를 맺었고, 여러 차례 성관계를 가진 사실이 있었습니다.
이를 알게 된 여성의 남편은 의뢰인의 행위로 혼인공동생활이 침해되고 정신적 손해를 입었다고 주장하며 위자료 3천만 원을 청구하는 소송을 제기하였습니다.
소송에는 의뢰인과 여성의 관계를 뒷받침하는 명확한 자료가 다수 제출되어 있었고, 부정행위 이후 원고 부부의 혼인관계도 파탄에 이른 상태였습니다. 의뢰인은 손해배상책임이 인정될 가능성이 높은 상황에서 경제적 부담을 줄이기 위해 법무법인 오현을 방문하였습니다.
사건의 핵심 쟁점
부정행위 책임을 부인할 수 있는지
의뢰인과 여성 사이에 여러 차례 성관계가 있었고 이를 뒷받침하는 증거도 제출된 상황이었으므로, 책임 자체를 전면적으로 부인하는 대응은 오히려 불리하게 평가될 가능성이 있었습니다.
혼인 파탄에 대한 의뢰인의 책임 정도
부정행위 이후 원고와 배우자의 혼인관계가 파탄되었으므로 의뢰인의 행위가 혼인 파탄에 어느 정도 영향을 미쳤는지가 위자료 액수의 주요 판단 요소였습니다.
청구된 위자료 3천만 원이 적정한지
부정행위가 인정되더라도 원고가 청구한 금액이 그대로 확정되는 것은 아니므로 관계의 경위와 기간, 혼인생활의 상태 및 당사자들의 사정을 종합하여 적정한 배상액을 다툴 필요가 있었습니다.
재판 장기화 없이 지급액을 확정할 수 있는지
증거관계가 불리한 사건에서 장기간 재판을 계속할 경우 추가적인 비용과 부담이 발생할 수 있었으므로, 조정을 통해 감경된 금액으로 분쟁을 조기에 종결하는 방안을 검토해야 했습니다.
법무법인 오현의 조력
1. 소장과 제출 증거 분석
법무법인 오현은 원고가 청구한 위자료의 근거와 부정행위 관련 증거를 검토하여 책임 인정 가능성과 예상되는 위자료 범위를 분석하였습니다.
2. 불리한 사실을 고려한 대응 방향 설정
여러 차례 성관계가 있었고 관련 증거도 명확한 점을 고려하여 부정행위 자체를 무리하게 부인하지 않고 손해배상액을 합리적인 범위로 낮추는 방향으로 대응하였습니다.
3. 위자료 산정 요소 검토
부정행위의 경위와 기간, 원고 부부의 혼인상태, 혼인 파탄에 이르게 된 과정 및 의뢰인의 경제적 상황 등 위자료 액수에 영향을 줄 수 있는 사정을 정리하였습니다.
4. 청구액 전부 인정의 부당성 주장
의뢰인의 책임이 문제 되더라도 원고가 청구한 3천만 원 전부를 지급하도록 하는 것은 사건의 구체적인 사정에 비추어 과도하다는 점을 주장하였습니다.
5. 조정 가능 금액 협의
판결까지 진행할 경우 예상되는 손해배상액과 소송비용 및 장기화 위험을 비교하여 의뢰인이 감당할 수 있는 범위의 조정안을 마련하였습니다.
6. 감경된 금액으로 강제조정 도출
원고의 3천만 원 청구에 대하여 사건의 전체 사정을 반영해 지급액을 낮추도록 대응하였고, 최종적으로 의뢰인이 1천2백만 원을 지급하는 내용의 조정이 이루어졌습니다.
사건 결과 요약
명확한 부정행위 증거를 전제로 대응
의뢰인과 기혼 여성 사이의 성관계 및 부정행위를 뒷받침하는 증거가 다수 존재하는 상황에서 책임을 전면 부인하지 않고 위자료 감경에 집중하였습니다.
3천만 원 청구에 대한 감경 주장
부정행위의 구체적인 경위와 원고 부부의 혼인관계 및 위자료 산정 요소를 종합하여 청구액 전부를 인정하는 것은 과도하다는 입장을 제시하였습니다.
위자료 1천8백만 원 감경
원고가 청구한 3천만 원에서 1천8백만 원을 줄여 최종 지급액을 청구액의 40%인 1천2백만 원으로 조정하였습니다.
1천2백만 원 지급 강제조정
의뢰인이 원고에게 1천2백만 원만 지급하는 내용으로 조정이 이루어져 추가적인 재판 부담과 불확실성을 줄이며 사건을 마무리하였습니다.

의뢰인과 원고 및 배우자의 개인정보, 부정행위 관련 내용과 사건번호 등 식별정보를 가린 강제조정결정문 이미지를 삽입합니다.
관련 법률 및 법리
민법 제750조
고의 또는 과실로 다른 사람의 권리를 침해하여 손해를 발생시킨 사람은 그 손해를 배상할 책임을 부담할 수 있습니다.
기혼자와의 부정행위에 따른 책임
상대방이 법률상 혼인 중이라는 사실을 알았거나 알 수 있었음에도 부정행위를 하여 부부공동생활을 침해한 경우 배우자에게 발생한 정신적 손해를 배상할 책임이 인정될 수 있습니다.
상간 손해배상액의 산정
위자료는 부정행위의 기간과 정도, 성관계 여부, 혼인기간, 기존 혼인관계의 상태, 혼인 파탄에 미친 영향 및 당사자들의 사정 등을 종합하여 정해집니다.
조정을 갈음하는 결정의 효력
법원이 조정을 갈음하는 결정을 한 뒤 정해진 기간 안에 당사자가 이의하지 않으면 재판상 화해와 같은 효력이 발생할 수 있으며, 확정된 금액에 따라 지급의무가 발생합니다.
Q&A
Q. 부정행위 증거가 명확하면 청구액 전부를 지급해야 하나요?
부정행위가 인정되더라도 원고가 청구한 금액이 그대로 인정되는 것은 아닙니다. 관계의 기간과 정도, 혼인 파탄에 미친 영향 및 다른 위자료 산정 요소를 종합하여 법원이나 조정절차에서 금액이 정해집니다.
Q. 성관계 사실을 인정하면서 위자료를 감경할 수 있나요?
사실과 객관적인 증거가 명확하다면 무리하게 부인하기보다 책임을 인정하는 태도를 보이면서 관계의 구체적인 경위와 위자료 산정 사정을 제시하여 지급액을 조정하는 방법을 검토할 수 있습니다.
Q. 강제조정결정에 동의하지 않으면 어떻게 되나요?
조정을 갈음하는 결정문을 송달받은 뒤 법정 기간 내에 이의를 제기하면 사건은 다시 소송절차로 진행될 수 있습니다. 기간 안에 이의하지 않으면 결정이 확정되어 재판상 화해와 같은 효력이 발생할 수 있습니다.
※ 본 업무사례는 법무법인 오현이 실제 수행한 사건을 바탕으로 작성되었습니다.
※ 본 사건을 담당한 변호사 또는 대표변호사와 상담을 희망하는 경우 상담 요청 시 사전에 말씀해 주시기 바랍니다.
※ 본 업무사례와 관련 서류의 무단 소지 및 도용을 금합니다.
1200만원 감경 강제조정
법무법인 오현은 사건별 쟁점에 맞춰 초기 상담부터 자료 정리, 의견서 작성, 절차 대응까지 함께합니다.
